Népesedés.hu"A Halállal nem békélni meg!"
Micsoda? Vannak, akik ezt akarják? Rengetegen. Dobjunk csak be néhány adatot, tényt, fogyásunkról, kezdjük csak el bolygatni nemzeti létünk zsugorodásának kérdését, firtassuk csak benne az egyén felelősségét, esetleg éreztessük, hogy a megmaradásunk érdekében azoknak, akik valamilyen okból kifolyólag nem neveltek és nem nevelnek gyerekeket, kicsit többet kellene áldozniuk, azonnal meg fog bolydulni a méhkas. Rögtön felrajzolódik az igazi választó vonal: Élet vagy Halál? Az alábbiakban azokból a hozzászólásokból, írásokból közlünk egy nagy csokorra valót, amelyek tudva-tudatlanul, akarva-akaratlanul a magyar nép pusztulása mellett foglalnak állást. Ezeknek a beírásoknak, véleményeknek az az elidegenedés a háttere, amelyen a nyugati világ embere az utóbbi másfél, két évszázadon ment keresztül, s amelynek során a közösség teljesen leértékelődött és az egyén, az individuum az előtérbe tört. Ez az átalakulás természetesen a gazdasági és a nyomában járó társadalmi viszonyok megváltozásával járt együtt. Az ember a tudományos-technikai forradalom és a kapitalista termelés következtében megszabadulhatott számos korábbi kiszolgáltatottságból és azt hitte és hiszi, hogy a demográfiai tényező sem kérdés többé. Meghonosított egy olyan jövedelemelosztást és kialakított egy olyan időskori ellátást, amely az utódok számának arányában bünteti az egyént. Hogy csak a két legsúlyosabb tévedését említsük. Ebből az elidegenedett és a jövőt elfogyasztásra feltálaló berendezkedésből származnak aztán a tévhitek, téveszmék. Mérgezett kútból meregetünk naponta. Súlyos lesz az ár, amit a "civilizált", "modern", "felvilágosult" embernek, pontosabban sajnos inkább megfogyatkozott utódainak fizetnie kell.
A Boros Péter által felvetett gyermektelenségi adó gondolata, természetesen azonnal kiváltotta az indulatokat, mert amióta a munkabér általánosan elterjedt, elfelejtődött, pontosabban soha bele sem került a köztudatba, hogy "a munkabér nemcsak a munkaerő napi újratermelésének kell legyen az ellenértéke, hanem a távlati újratermelésnek is, azaz két-három gyerekes család fenntartásának is. Nem csupán a munkát ténylegesen végzőt illeti tehát, hanem a családja minden tagját – asszonyát, gyerekeit – teljes joggal." Nem került be a köztudatba, mert a törvényekbe sem került be, tehát elsikkadt: a munkabérnek egy része az utódokat illeti. Ez a szarvashiba vezetett aztán ahhoz, hogy anyagilag jobban jár aki nem nevel és a gyermekek számával arányban egyre rosszabbul, aki nevel gyereket. (A 2011-ben életbe lépő családi adózás annyit javított ezen, hogy a jobb jövedelemmel rendelkezőket a gyermekek után kisebb anyagi hátrány éri. Tehát ostobaság burkolt gyerektelenségi adót emlegetni. Ez a meglátás, szintén a fent és alább tovább jellemzett eltájolódásból származik.) A gyermeket nem nevelők és a gyermeket nevelők közötti, olykor igen szembetűnő anyagi különbséget a kormányok nagy része a szociálpolitika eszközeivel próbálta meg orvosolni, ami egy újabb hatalmas hiba volt, mert "Első számú közügyünket, a létezés, megmaradás ügyét a szociálpolitikára testálni annyi, mintha a parasztember a vetőmagot abból az ocsúból, abból a szemetes maradékból vételezné, amelyet a család élelmezése, ruházkodása, adózása, sürgető beruházásai, jóleső szórakozásai után még a hombár fenekéről összesöpör."
Tehát a gyermektelenségi adó körüli indulatok abból a félreértésből származnak, hogy a munkáért kapott jövedelem, kizárólag az egyént illeti. Az ebből eredő veszélyekre nem figyeltek eléggé elődeink, sem nálunk, sem sehol Nyugaton. Tehát aki nem nevel gyerekeket, voltaképp az anyagi javaknak azt a részét élvezi, fogyasztja el, amely az utódokat illetné. A kétségtelenül nem jól csengő gyermektelenségi adó tehát ennek a tévesen borítékolt jövedelem-résznek a visszavétele lenne. Csak hát másfél-két évszázados bakit ilyen módon jóvá tenni nem lehet, mert a társadalmi közgondolkodás ehhez idomult és még azok is, akik a hibás jövedelemelosztás kárvallotjai, hevesen tiltakoznak ellene. Hát még azok, akik élvezik is az ebből adódó előnyöket. (Évente utaznak ide-oda, a velük azonos munkát végző, de gyermekeket nevelőkhöz képest jobb anyagi körülmények között élnek stb.) Az adó felemlegetésének meglátásunk szerint nem is az a lényege, hogy lesz-e belőle valami vagy sem, hanem az, hogy megvilágosodik előttünk sok minden. Képet kapunk arról, hogy milyen erős ellenzéke van nálunk a szívekben közösségi jövőnknek. Még azok körében is, akik nemzetinek mondott pártokra szavaznak olykor.
"Szabad megkérdeznem hogy, lesz-e gyerektelenségi törvény? Sárga csillagot kapunk, vagy deportálnak, vagy lecsuknak, megbélyegeznek, hogy nem szültünk a nyomorra?? Esetleg tetves hazaáruló is vagyok? Akkor most száműzve leszek az országból, vagy egyenesen ássam el magam, de előtte még tegyek egy szívességet a gyerekteleneket gyűlőlő naccccssssaládosnak is? A meddő nőt a sóbányába? A meddő férfit a kőbányába?A tiltakozókat az ólombányába? A vén fasz vendéglátóst meg a kurva anyjába!!!!!!
„Nem tudom miért probléma ez?”
Mario Brekt (Index)
Tudniillik az elöregedés és a fogyás.
„Végül egyáltalán nem értem, miért lenne érdekes számomra az, hogy itt száz év múlva milyen nyelven fognak beszélni.
Ha már valakiben túlteng a szülői (nagyszülői, dédszülői, stb..) gondoskodás vágya, leginkább abban reménykedjék, hogy az itt élők értsék meg egymást és békében és nyugalomban kommunikáljanak, SZVSZ mindegy hogy milyen nyelven.”
„Szerintem kurvára igazad van!
De rajtam senki ne kérje számon, mert egy túlnépesedett bolygón a népességfogyásról beszélni idiotizmus, vagy pedig rasszizmus. Ebből levonhatjuk a logikus következtetést, hogy a magyar politikusok rasszisták. A kulturális rasszizmus, az is rasszizmus. Mellesleg miért ne beszélhetne egy kínai vagy indiai ember magyarul, miért nem olvashatna Kosztolányit?! HA A HÜLYESÉG FÁJNA, AKKOR LENNE ITT IGAZI NÉPESSÉGFOGYÁS!!!”
„nem feltétlen akkora tragédia a népességfogyás, hisz Erdélyben és máshol határon túl még bőven vannak tartalékaink.”
Thunderbird (origo)
„Az elöregedés és a népességfogyás nem csak magyar probléma! Egész nyugat Európa küzd ellene. Nemigen ismerünk jó megoldásokat. El kell fogadnunk, hogy a túlnépesedett (keleti) régióból települjenek át nagyobb tömegek...”
Bla (origo)
Értsd: nem is keressük a megoldást. Lemondunk a sajátos népi, közösségi arculatunkról, arról a színről, amit a világban jelentünk. Pusztulni akarunk. Hogyan is mutatta be az író ezt az önző, csak magamra tekintő szemléletet? "Pusztuljon nép, nemzet, haza, pusztuljon ez a szín a világból, csak Én, Én, Én kedvemre lébecolhassak!"
„Én úgy vagyok ezzel, hogy amíg a 6-os villamoson nincs ülőhely - de még álló se nagyon - addig nem aggaszt a népességfogyás, fogyjon csak az a népesség!”
CRI (index)
Reagálás erre:
„Félre értesz, engem se aggaszt a népességfogyás, sőt én örülök neki, ha kevesebb az ember körülöttem.”
ANTI-TIPPMIX (Index)
Egy vélemény az Origo-ról:
„…a nők immár húsz százaléka nyilatkozik hogy NEM AKAR gyereket, azért mert a karrierépítésbe nem fér bele.”
Válasz:
„Jogosan. Ki a fenének fontos, hogy sokan legyünk?”
Origo (Kövérember)
Az egyik Indexes fórumon a tudatosan gyermek nélkül maradás volt a téma. A témanyitó megemlítette, hogy ki fogja eltartani majd a sok gyermektelent?
Egy hozzászólás:
„Nem csak felosztó- kirovó nyugdíjrendszer van a világon. Nem értem hol itt a probléma.”
b.viridis
A nyugdíjrendszerek, a társadalombiztosítás fenntarthatóságának problémái azonnal a demográfiához viszik az embert. Figyelemre méltó, hogy a közösségi jövő ellenségei, a fügefalevelek milyen széles választékával állnak rossz lelkiismeretük tükre elé.
„Arról nem is beszélve, hogy a nyugdíjrendszereket úgy szeretnék átalakítani, hogy ne a gyerek tartsa el a szülőt, hanem a szülő még aktív korában rakja össze magának a nyugdíját. Ergo, nem kell egy párnak 3 gyerek ahhoz, hogy legyen nyugdíjuk.”
missparker (Index)
Egy cikk a Világgazdaságból és a rá való reagálásokból néhány. Amire az írás felhívja a figyelmet, tényleg döbbenetes: egy-egy idősebb évjárat, a betegségek, balesetek, kivándorlás emésztő hatásai mellett, még mindig népesebb, mint a most világrajöttek egy-egy évfolyama. Nem nehéz belátni, hogy egy ilyen, már az induláskor is sovány évjárat, majd hány emberből fog állni, hatvan-hetven év múlva. A cikk tehát kiválóan rávilágít az előttünk álló évtizedek pusztító fogyására és a zuhanás sebességének növekedésére. Ám ez, láthatóan nem érdekli, sőt, inkább idegesíti azokat, akiket a cikkíró elgondolkodtatni kívánt.
"Aggasztó: mi lesz a magyar népességgel?
2008-10-31 11:27:05
Balesetek, betegségek, öngyilkosságok, továbbá egy háború és egy forradalom ellenére a 67 esztendősök „évfolyama” Magyarországon ma sajátos módon népesebb, mint a tavaly született 1 évesek korcsoportja - írja a HVG.
Az 1941-es évjárat létszáma 103 ezer, míg 2007-ben világra jött kisgyermek lélekszáma 96 ezer fő volt 2008 elején. Az optimális esetben fenyőfa alakú korfa jelenleg idehaza inkább egy cserepes tujacsemetére emlékeztet, vagyis nem legalul, hanem az alsó harmadnál a legszélesebb. A legnépesebb évjáratnak ugyanis az 1975-ös számít, amelyhez 182 ezer fő tartozott január elején – derül ki a múlt héten megjelent legfrissebb Magyar Statisztikai Évkönyvből.
A népesség utánpótlási bázisának drasztikus beszűküléséről árulkodnak az egyes korosztályok adatai is, a jelenlegi 35-39 éves generáció lélekszáma az év kezdetén 723 ezer, a 45-49 éveseké pedig 631 ezer fő volt, ezzel szemben az 5-9 éves korosztályhoz mindössze 482 ezer kisgyermek tartozik.
blackhawk | 2008-11-02 10:43
Röhögnöm kell! Mit aggodnak ezek ilyen hülyeségen. Néznének szét a világban inkább. Németországban 50 év múlva nem élnek törökök! Bizony, mert összeházasodnak a németekkel és "feloldódnak". Igaz nem lesz "fajtiszta "német se. Ha Hitler feltámadna.........
Jegor | 2008-10-31 17:02
Svédek,norvégok,dánok,finnek,osztrákok stb. mind kevesebben vannak, mint mi. Mégsem fordul a fejükben, hogy valaha is kihalnak!
Remete 2008-10-31 16:11
Nem kell félni a kisebbség hatványozódik."
Ti. a cigányság. Hogy milyen következményekkel járhat ez a maradék magyarságra nézve?
"Agyonverték Hétes utolsó magyar lakóját"
Gondolom, hogy akik szerint a népességfogyás, a magyarság életerejének hanyatlása "hülyeség" azok ezekkel a várható következményekkel is számolnak.